当前位置:网路来风   [关闭]
 
《瞭望》:90年代文物破坏比文革严重得多

文章来源:《瞭望》新闻周刊  作者:《瞭望》新闻周刊记者尚前名  提供者:831  日期:2010/8/13

88 岁文物专家上书总理 90年代文物破坏比文革严重得多

  去年年底,谢辰生得知河南嵩山少林寺的门票经营权等嵩山少林景区资产,要由一家文化旅游有限公司来统一经营,并准备上市。情急之中,他手执毛笔,上书温家宝总理。

  他是中国文物学会名誉会长、国家历史文化名城专家委员会委员,还是1982年《中华人民共和国文物保护法》的主持起草者、《中国大百科全书·文物卷》前言的撰写者;他是中国明确提出文物定义的第一人,一生都在为制止文物走私、古迹破坏而奔走呼号。

  《瞭望》:您曾经说过,“中国文物最悲惨的时期是在上世纪90年代”,您现在还这样认为吗?

  谢辰生:是的,我依然这样认为,而且可以说这种情况一直延续至今。

 《瞭望》:难道比“文革”期间对文物的破坏还严重?

  谢辰生:对,确实比那个时候还严重,这其实是很多人认识上的误区。在“文革”期间,虽然因为红卫兵“破四旧”等行为,给文物保护造成了不小的伤害,但实际上时间很短,很快,他们就去“夺权”、搞政治斗争去了。更重要的是周总理的力挽狂澜,对制止文物的破坏行为起了很大的作用。我记得,1966年 “造反派”刚一上街,周总理就立即下命令,调集了一个营的军队来保护故宫,所以整个“文革”期间,故宫没有受到任何破坏。

  因此,“文革”对文物的破坏其实并不像许多人所想象的那样大,实际上当时国务院已经公布的180余处全国文物重点保护单位,除了西藏有一处被破坏外,其他都得到了保护。不仅如此,在那一段时期内,我国的文物保护事业还取得了不少成就,如长沙马王堆、银雀山竹简、金缕玉衣和西安兵马俑这样的重大考古发现都是在那个时期。

  《瞭望》:是什么时候情况开始发生变化的呢?

  谢辰生:上世纪80年代,改革开放以后,情况就开始变得复杂了。总体而言,到上世纪80年代初期,国内还没有发生过大规模的文物走私和文物盗掘等犯罪活动,文物保护的环境还是比较好的。但到了80年代中期,人们对金钱的追逐欲望也愈加强烈。于是,沉渣泛起,偷盗、走私又都出来了。尤其是90年代以来的盗墓风气,不要说新中国成立以来,就是整个中国历史上都没有那么严重过。

文章太长, 这里是节录,原文见:

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201006/161965.html


   文章评论  (共 4 条评论)

    评论者: 早就知 评论时间:2010/8/16 21:15:14

高三乙某:是〝先让部分人富起来〞开啟了潘多拉的魔盒也。


    评论者: 高三乙某 评论时间:2010/8/15 23:07:51

“这十多年来,贪、盗、利、欲之心,比文革时代可耻得多”:这是文革、阶级斗争理论种下的恶果。对社会冷漠、失去信心。不能用“资产阶级思想”解释。


    评论者: 早就知 评论时间:2010/8/14 18:05:47

香港系全球中国文物走私集散地,香港人早就知了。


    评论者: 震惊 评论时间:2010/8/14 1:19:13

不说不知道,一说吓一跳!  
这十多年来,贪、盗、利、欲之心,比文革时代可耻得多!
中国,你怎么了?


发表评论 你的IP:3.144.*.*
 你的姓名:    验证码: (输入计算结果)
* 请各位网友遵纪守法并注意语言文明。
管理评论

 
charset=gb2312