当前位置:网路来风   [关闭]
 
王震访英国

文章来源:历史教学(中学版), 2008年 07期  作者:历史教学编辑部  提供者:高三乙某  日期:2011/4/26

                                               王震访英

                            历史教学(中学版),  2008年 07期 

      上个世纪70年代末,中国副总理王震访问英国。王震听说英国大部分工人、职员、知识分子等,约占全国人口70%的普通百姓,都拥有在中国人看来相当阔绰的私人住宅和家用轿车,每年度假可以出国旅游,感到非常惊讶。他带着“访贫问苦”的明确意向要求访问一位失业工人。中国驻英大使柯华陪同王震来到一个失业工人的家。王老有点眩晕,这是失业工人吗?他看到了什么呢?。。。。。。。由于失业,他可以不纳税,享受免费医疗,子女免费接受义务教育。震看后感慨良多。原来想当然地以为处于水深火热之中的英国工人,生活水平竟然比中国的副总理都高。柯华大使告诉他:“我曾问过一个清洁工人,周工资相当于人民币五百九十一元;1978年中英两国人均国民收入的比例是1∶42.3。我国驻英大使馆经济商务参赞于日在《旅英十年———重新认识资本主义》一文中称:“有人问王副总理对英国有什么观感,王出人意料地说了这么一段话:‘我看英国搞得不错,物质极大丰富,三大差别基本消灭,社会公正,社会福利也受重视,如果加上共产党执政,英国就是我们理想中的共产主义社会。’”

《                 历史教学》摘自《炎黄春秋》08年第3期

----------

      以邓小平为核心的第二代领导集体是把西欧民主社会主义作为参照物制定改革开放政策的。英国民主社会主义奠基人是工党首相艾德礼。王震访英时是保守党执政,撒切尔夫人当首相。按照我们原来的分类,英国保守党是资产阶级政党,英国工党是修正主义政党。一资一修,把英国搞得“物质极大丰富、三大差别基本消灭、社会公正、社会福利也受重视”

      这是怎么一回事?这和长期以来我们某些革命经典对资产阶级的看法有关。比如,《共产党宣言》。(辛子陵)

                                         坊间戏言

                        美国消灭了贫农,中国消灭了富农


   文章评论  (共 9 条评论)   更多评论  >>>    

    评论者: 刘真史 评论时间:2013/1/8 11:51:35

此篇文章确实是真实的,也在军级干部辛子陵的著作中描述过。值得讽刺的是:离王震访英至今已过去三十多年,执政的共產党不知从腐朽的大英帝国学到甚么好经验?现在虽表面上是比以前国强民富了,但仍有许许多多普罗百姓仍处在贫穷线下。当年王副总理大言不慚地说:英国如此富裕平和的社会如让我们共產党人执政,就等进入共產主义?王震以为一加一等于二这么简单?如让他们或他们的子女去英国执政,不知又会爆出多少贪腐丑闻,又会出现多少个勃起来?可能英国人到那时真要好好学习毛及马的階级斗争理论,学习武装暴动!我们以前学习的那套社会发展史,记得当年是廖大章教导主任任教的,不知现在的小学弟还有没有学那种誤人子弟的八股教材,最记得教材上振振有词说:资本主义是没落的社会,最终一定会灭亡会被共產主义战胜和取代。但几十年过去,我们发现:资本主义不但没灭亡消失滚蛋,似乎还生命力挺旺的,似乎还在作最后的挣扎!似乎那些资本主义社会的人民挺安于现状,不想和我们一起迈向共產主义的康装大道,甚至连老大哥苏东哥也转舵?真是莫名其妙!还是咱们的老赵看得懂,看得通;实际上咱们现在走的中国式的社会主义、社会主义初级階段,就是中国式的资本主义!


    评论者: 卜妹 评论时间:2011/4/30 10:33:55

你地个个都系“理想主义者”,同老毛一样,犯左大错!共产主义也是信仰,也类似宗教——宣扬自由平等,没有剥削,没有等级,丰衣足食.....。可惜啊,人的本质还是动物性,“理想”永远是政治家、细想家、哲学家的抱负。抱负而已,别当真!


    评论者: 初一酉 评论时间:2011/4/29 23:07:22

卜妹,我睇到你讲〝人不为己天诛地灭..........別发梦了〞。我就知道我识得比你多少少了。你我都系饮狼奶长的。除咗卜佬所讲旣要有民主制度外,你就无留意世上先进国家D领袖除咗都有普世价值观外还有崇高旣宗教信仰呢。我唔信世上絕多数人会相信〝人不为己天诛地灭〞的观念,所以我期望地球村都与北欧一样幸福。正因为李登輝是虔诚的教徒,所以能创出在中华大地第一个政府能有民主选举又能民主和平轮替的一片乐土。


    评论者: 吉头卜佬 评论时间:2011/4/29 20:20:52

回卜妹,我也相信人是自私的,民主制度正是设计于人性恶的假定,所以制衡机制相当重要。一个坏的制度可以把好的官员变成坏人,权力使人腐化,看看你周围,官员腐败愈演愈烈,靠唱红歌,靠革命思想教育没用;而一个好的制度可以把坏蛋总统管得死死的,看看克林顿,玩个小秘也不行。



    评论者: 卜妹 评论时间:2011/4/28 21:08:43

初一友,你识几多野哑?想全世界都好似北欧?食多迪大头菜啦!



发表评论 你的IP:18.116.*.*
 你的姓名:    验证码: (输入计算结果)
* 请各位网友遵纪守法并注意语言文明。
管理评论

 
charset=gb2312